Iscriviti a Prime

Montato su Olympus om-d mII funziona benissimo. Apertura 1.7 che permette scatti perfetti anche con luce scarsa.

Recensito in Italia il 9 novembre 2023

Per micro 4/3 esistono tre "50mm equivalenti": l'Olympus Zuiko 25mm f/1.8, ottimo e dal prezzo elevato (poco meno di 400€), il Leica ancora più costoso ed il Panasonic 25mm f/1.7, più plasticone ma comunque degnissimo, venduto intorno ai 170 €.
Non volendo spendere i (troppi) soldi dell'Olympus o del Leica, e siccome il Panasonic sembra essere affetto da focus shift a diaframmi diversi da f/1.7, ho cercato una quarta via, imbattendomi in questo Yongnuo dal prezzo assolutamente concorrenziale - ovviamente se la lente fosse una ciofeca sarebbero comunque soldi buttati. Ecco la sorpresa: la lente è sicuramente un plasticone economico (con la baionetta in metallo, però), ma provata su Panasonic Gx85 e G85 l'autofocus è COMPLETAMENTE silenzioso e la resa dell'obiettivo è buona, anche a TA. La massima apertura di f/1.7 permette di isolare abbastanza il soggetto dallo sfondo (è pur sempre un 25mm...), e lo sfocato mi sembra morbido e gradevole.
Resta da vedere se darà problemi sul lungo periodo (i materiali esterni sono economici, non mi aspetto la stessa durata di un prodotto di fascia più alta), per adesso è assolutamente promossa.
Aggiornamento: dopo qualche prova ho visto che ad f/1.7 la lente è abbastanza morbida, ad f/2 c'è un miglioramento e ad f/2.8 si raggiunge la nitidezza ottimale. Ad f/8 entra in gioco la diffrazione, la nitidezza inizia a calare pur restando usabilissimo.

3 persone l'hanno trovato utile

YONGNUO YN25mm F1.7M Obiettivo

Giulia Carrozza

Recensito in Italia il 11 luglio 2022

Lo sto provando da ieri, ma da una prima impressione per il prezzo pagato va più che bene. Una grosa pecca per chi fà video è che cambiando l'apertura l'obbiettivo è rumoroso sarà difettoso il mio obbiettivo?

Marco L.

Dimensioni importanti...

Recensito in Italia il 2 settembre 2022

Come scritto nel titolo questo 25 ha dimensioni importanti ed è anche pesante, confrontato con il 14-42 pancake è il triplo... però è gran parte di metallo, attacco a baionetta compreso ed ha un aspetto bello solido.
A livello di immagine ha il difetto di ogni 4/3 (fattore moltiplicatore x2... Invece di un 25mm hai un 50mm), quindi risulta sempre lungo e in ambienti interni è necessario stare lontano dai soggetti ma questo non è sempre possibile quindi ne limita il campo di utilizzo.
A livello di immagine invece va benone, per la cifra che costa ha una resa ottima, bello luminoso e con una discreta morbidezza a diframmi molto aperti.
Qualche difficoltà con i video perché l'autofocus non riesce a seguire perfettamente.... Però per questa cifra è difficile trovare veramente di meglio

2 persone l'hanno trovato utile

Ormiepig

Economico

Recensito in Italia il 10 febbraio 2023

Arrivato nei tempi canonici, acquistato per mia olimpus 4/3, buona costruzione, attacco in metallo, ci sono i tappi necessari, autofocus funziona bene, non ho ancora testato alle tutte le varie aperture, abbasta pesante, se esistessero altre focali con attacco 4/3 potrei essere interessato a acquistarli, consiglio acquisto a quelli che hanno attacchi diversi, io mi trovo meglio con le focali fisse che con gli zoom. tutto sommato mi sembra di aver fatto un buon acquisto anche in considerazione del prezzo basso.

2 persone l'hanno trovato utile

elmaximo

Non funzionava

Recensito in Italia il 6 ottobre 2022

Funzionato per pochi giorni immagine ottima poi diaframmi bloccati ed ho fatto reso peccato !
Amazon una garanzia rimborso celere

2 persone l'hanno trovato utile

stefano

Ottimo per il prezzo

Recensito in Italia il 8 dicembre 2021

Ottimo rapporto qualità prezzo

Una persona l'ha trovato utile

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

vIZnquest

Noisy start-up

Recensito negli Stati Uniti il 18 luglio 2021

Good lens. Fast and nice images. No hood like the 45mm 1.7. Noisy start-up.

Martin Bertuleit

Einfach Super

Recensito in Germania il 21 settembre 2023

Das Objektiv liefer schöne scharfe Bilder, der Autofokus ist bei meiner alten Panasonic sehr langsam aber bei einem neueren Model 2016 ist er erheblich schneller.

Customer

Sharp

Recensito nel Regno Unito il 1 settembre 2023

Very sharp lens, good value for money.

Nelson Oviedo

Desconfianza

Recensito in Spagna il 14 luglio 2023

Soy fotografo y compre hace muy poco una Lumix micro 4/3 y necesitaba un equivalente en 50mm y la verdad la calidad de imagen no es mala, pero el enfoque es lento, ruidoso no hay opción de poner un parasol que no sea de rosca de 52mm y las tapas al momento de encajar son muy duras e incomodas , así tapien la parte posterior del lente no me dio confianza de su construcción lo devolví.
igual subo algunas imágenes referenciales de la calidad óptica que tiene

Una persona l'ha trovato utile

Nrbrt

Bon objectif qualité photo très bien

Recensito in Francia il 1 gennaio 2022

Bon objectif qualité photo très bien